拒收病人或者壓床，這兩種做法以后可能都不允許了。《條例(草案)》提出，醫(yī)院急診室應當及時和120急救車辦理患者交接的書面手續(xù)，不得以任何理由拒絕或推諉，不得占用救護車設施設備。另外，院內急救實行首診負責制，不得拒絕或推諉急診患者。對于急危重患者，應當按照先及時救治、后補交費用的原則進行救治。同時，有鑒于目前各大醫(yī)院急診室人滿為患、確實存在沒有床位的現(xiàn)象，《條例(草案)》提出，依據(jù)急診分級救治標準，引導急診患者合理分流，逐步實現(xiàn)按照疾病嚴重程度決定救治優(yōu)先次序。如果這一條款最終得以通過，那么今后市民去醫(yī)院看急診就要注意，假如你只是普通感冒發(fā)燒，醫(yī)生將優(yōu)先給比你急危重的病人先看。

另外，各大醫(yī)院急診室經常會出現(xiàn)一些“老面孔”，他們病情好轉后也不肯出院，用種種理由長期占用急診床位。今后如果再發(fā)生這種情況，病人或將進入“黑名單”。《條例(草案)》提出，對符合出院或者轉診標準仍無故滯留院內急救機構、占用急救資源的患者，由市衛(wèi)生計生行政部門將其信息提交本市公共信用信息服務臺，記為不良信用信息。

走在街上突遇路人發(fā)病暈倒在地，好心施救沒想到病人情況惡化，甚至不治死亡。遇到這種情況，病人家屬可以起訴好心人嗎?那么今后還有誰敢見義勇為?《條例(草案)》據(jù)此提出，鼓勵具備急救技能的市民，對急危重患者按照急救操作規(guī)范實施緊急現(xiàn)場救護，其緊急現(xiàn)場救護行為受法律保護，對患者造成損害的，依法不承擔法律責任。

此外，《條例(草案)》還提出了確保救護車優(yōu)先路權的保障性條款：院前和院內急救機構門前以及距離上述地點30米內的路段，除救護車外禁止停車。對因讓行執(zhí)行急救任務的救護車而導致違反交通規(guī)則的車輛和行人，免予行政處罰。對不按照規(guī)定為執(zhí)行急救任務的救護車讓行的車輛和行人，120可將阻礙通行的情形通過視頻記錄固定證據(jù)，由公安機關進行處罰。

相關閱讀??請走急診室"老賴"代表建議：停止醫(yī)保支付

病人明明病已治愈，卻硬是占著醫(yī)院的床位不肯出院，這樣的情況在滬上醫(yī)院的急診室并不少見，嚴重影響了急救醫(yī)療資源的有效運轉。如何請走這些長期占床的“老賴”?4月20日，市人大常委會第二十八次會議上，《上海市急救醫(yī)療服務條例(草案)》提交二審，如何優(yōu)化急救分級救治流程，成為代表熱議的話題，審議中，市人大常委會代表資格審查委員會委員吳凡委員提出，對于抗拒執(zhí)行分級診療的“醫(yī)鬧”和長期滯留急診室的“老賴”，罰則要跟進。

據(jù)了解，為引導患者合理分流，保證急危重患者獲得及時救治，提高急診效率，此次提交審議的條例草案修改稿對院內分級急診作出了規(guī)定，要求，院內急救機構應當依據(jù)急診分級救治標準，制定本單位的執(zhí)行制度，引導急診患者合理分流，逐步實現(xiàn)按照患者疾病嚴重程度進行分級，并決定救治的優(yōu)先次序。

對于這一條款，吳凡委員表示認可，她同時建議，應增加一條規(guī)定，患者及家屬應當遵守分級的安排，聽從醫(yī)護人員的分級安排，有序進行就診，并且對于不聽從的要設置相應的罰則。“為什么這么說呢?”，她解釋道，“因為在醫(yī)院急診過程當中，很可能你前面已經分級了，患者覺得我已經排到了，快輪到我了，可是突然之間送來一個更危重的，可能這個更危重的病人就插在他前面，可能并不是所有的老百姓(603883,)都明白這個分級的安排，有可能會引起一些醫(yī)療糾紛或者醫(yī)療秩序的紊亂。所以我建議在法條當中應予以明確”。她同時提出，目前條例草案中規(guī)定了，對于無故滯留院內急救機構、占用急救資源的患者，市衛(wèi)生計生部門應將其信息供給本市公共信用信息服務臺，記為不良信用信息，“這里應該再增加一條，市醫(yī)保部門應當停止支付其醫(yī)保費用”。

吳凡還指出，條例通過后的廣泛宣傳對于法規(guī)的貫徹至關重要。她表示，“這個《條例》還是蠻專業(yè)的，老百姓只知道急救，但是急救還分為院前、院內，院內里面還要分級，分級是怎么弄的，老百姓還不清楚。我覺得宣傳是非常重要的。”她解釋，“比如讓行，在擁擠的道路上如何讓行才能夠讓出一條道來，這里還是有一些技巧，這些內容在《條例》生效以后都是重要的宣貫內容，對于幫助老百姓以及政府各個部門以及醫(yī)療衛(wèi)生部門很好地執(zhí)行條例，是相當有幫助的”。