一個8歲的孩子被人們拋棄時，首先應(yīng)該站出來接住孩子的是地方政府，這是一個時代應(yīng)該兌現(xiàn)的道義承諾。
■劉濤
日，有媒體報道稱，四川省西充縣某村200多村民簽了一份“聯(lián)名信”，試圖將村子里8歲的艾滋病毒攜帶者坤坤“驅(qū)離本村”。這則新聞在網(wǎng)絡(luò)上迅速蔓延開來，甚至引起了聯(lián)合國的特別關(guān)注，呼吁中國立即停止對艾滋患者的羞辱和歧視行為。
還記得奧斯卡最佳紀錄短片《潁州的孩子》里面那幾個身患艾滋病的孩子嗎？在安徽阜陽的一個鄉(xiāng)村里，貧窮、恐懼、冷漠、無奈共同“調(diào)和”出那部紀錄片的冰冷基調(diào)。而這樣的場景，在8年后四川西充的另一個村子里正在上演，那種寒氣甚至有過之而無不及。多少年過去了，人們還是沒有從“艾滋恐懼”中走出來，原本并不可怕的艾滋還是撕破了人與人之間理應(yīng)牢固的情感紐帶。
面對施加在一個8歲孩子身上的“暴力羞辱”畫面，這則“驅(qū)離艾滋男童”的新聞無疑解構(gòu)了我們對于鄉(xiāng)村的情感認知。鄉(xiāng)村原本是一個講傳統(tǒng)、談倫理、重感情的物理空間，那里儲存著我們時代彌足珍貴的倫理儀式和宗族情感。然而，原本屬于鄉(xiāng)村的溫情與倫理，最終還是抵不過艾滋病毒掀開的深深溝壑。
當(dāng)人們?yōu)橐粋�時代的麻木與冷漠唏噓不已時，另一個更大的“陰謀”被推至幕前。據(jù)鳳凰網(wǎng)、新京報、南方都市報報道，“驅(qū)離艾滋男童”事件并非社會事實，而是記者精心“策劃”的一場“假新聞”，其目的就是幫助村民“順利”地送走坤坤。如果后續(xù)報道屬實，那問題的性質(zhì)就變了。這已經(jīng)不再是善意的媒介公關(guān)行為，而是完全違背新聞倫理的“假新聞”。
對于事物的判斷，必須將其置于特定的價值關(guān)懷維度，這既是新聞本身的深層呼喚，也是我們在回應(yīng)社會正義時必須給出的倫理承諾。從事件結(jié)果來看，在媒體精心“炮制”的輿論圖景中，針對坤坤的救助行為迅速鋪開，政府主動出面承擔(dān)了他的所有學(xué)習(xí)和生活費用。然而不得不說，記者之舉卻有違新聞的倫理正義，通過制造“假新聞”來制造噱頭，尤其不能容忍的是將8歲男童的“艾滋病毒攜帶者”身份直接篡改為“艾滋患者”。顯然，記者的行為已經(jīng)不再是所謂的媒介公
科研經(jīng)費漏洞亟待改革來補
浙江教師高級崗位擴容
為什么不建議孩子去私立學(xué)校 有什么壞處
云浮私立學(xué)校名單及排名2025年最新排行榜
揭陽私立學(xué)校名單及排名2025年最新排行榜
潮州私立學(xué)校名單及排名2025年最新排行榜
