12月11日下午4時(shí)左右，最高人民法院披露，“復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)生投毒案”的罪犯林森浩11日被依法執(zhí)行死刑。

就在幾小時(shí)前，林森浩和自己的父親林尊耀及兩位親戚見完最后一面。林尊耀告訴記者，整個(gè)會(huì)面過(guò)程只持續(xù)了約10分鐘，只準(zhǔn)用普通話交談，不準(zhǔn)提及案情。在會(huì)見結(jié)束時(shí)，林尊耀曾希望兒子能最后告訴自己一些話，但未被允許。

當(dāng)日下午，央視播放了12月7日對(duì)林森浩的采訪。當(dāng)被問及“如果核準(zhǔn)死刑的話，對(duì)你來(lái)說(shuō)意味著什么”時(shí)，林森浩說(shuō)，“對(duì)我來(lái)說(shuō)意味著一次償還，我覺得這樣反而挺好。因?yàn)檫@樣的話，他們(黃洋父母)也能夠放下”。

這次采訪結(jié)束后的第二天，上海市二中院向林森浩宣布了死刑已獲核準(zhǔn)的消息，并通知林父要在11日趕到上海見林森浩。在刑事裁定書中，最高人民法院稱，林森浩投毒殺害室友的行為“犯罪情節(jié)特別惡劣，屬罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處”。

最后的會(huì)面

11日中午12時(shí)30分左右，林森浩的父親、伯父和叔叔進(jìn)入上海市二中院，準(zhǔn)備見林森浩最后一面。

2013年4月16日，復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭投毒后醫(yī)治無(wú)效死亡，上海警方認(rèn)定其室友林森浩有重大作案嫌疑。2月18日，林森浩因故意殺人罪被一審判處死刑。同年12月8日，上海市高級(jí)人民法院二審駁回上訴、維持原判，死刑判決依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

2015年12月8日，在廣東老家的林尊耀接到上海市二中院的通知，稱最高法已經(jīng)下發(fā)林森浩的死刑復(fù)核結(jié)果，讓他最晚11日下午1時(shí)前趕到上海二中院會(huì)見林森浩。雖然當(dāng)時(shí)通知人并未明確說(shuō)出復(fù)核結(jié)果，但從經(jīng)驗(yàn)判斷，律師認(rèn)為最高法應(yīng)該是已經(jīng)核準(zhǔn)了林森浩的死刑判決。

趕往上海前，林尊耀先趕到北京，前往最高檢及最高法，希望最高檢對(duì)最高法的核準(zhǔn)結(jié)果提出抗訴。林尊耀稱，最高檢接待人員表示，只有拿到核準(zhǔn)死刑的刑事裁定書，才有可能啟動(dòng)抗訴程序。但林森浩的家屬及律師當(dāng)時(shí)未能取得刑事裁定書。

11日14時(shí)15分，進(jìn)入上海二中院一個(gè)多小時(shí)后，林父等3人從法院離開結(jié)束會(huì)見。林父告訴記者，與兒子的會(huì)見持續(xù)了大約10分鐘，林森浩說(shuō)得最多的是“對(duì)不起父母”。

林尊耀稱，進(jìn)去之前并未被告知會(huì)見時(shí)間為10分鐘，是直接進(jìn)去會(huì)見。林家父子用潮汕話交談了3分鐘后，林父被叫出去，法院方面提醒會(huì)見只能用普通話。之后會(huì)見繼續(xù)，但未過(guò)多久，林父等3人就被告知時(shí)間已到。3人看了下時(shí)間，整個(gè)會(huì)見持續(xù)大約10分鐘。會(huì)見快要結(jié)束時(shí)，林父要求孩子最后告訴自己一些話，但未被允許。

林尊耀表示，會(huì)見時(shí)他和兒子相隔數(shù)米，中間還有玻璃阻隔。除去當(dāng)事人及親屬外，上海二中院的王智剛法官也在現(xiàn)場(chǎng)。在會(huì)見過(guò)程中，法官多次提醒，按照規(guī)定不能談案情，只能用普通話對(duì)話。

雖然被要求不能提案情，林尊耀說(shuō)自己還是問了兒子為何不同意更換律師、在獄中是否有人跟他說(shuō)過(guò)什么等問題，還多次告訴林森浩他是冤枉的。但林森浩只是反復(fù)對(duì)父親說(shuō)：“爸，現(xiàn)在說(shuō)什么也沒用了。”

林父對(duì)兒子如此表現(xiàn)很不滿，他說(shuō)自己孩子就是傻，死就死在太傻了。

林父在接受采訪時(shí)沒有談太多跟自己跟林森浩的交流，而是反復(fù)提及自己和法官的對(duì)話。他稱在會(huì)見林森浩時(shí)，當(dāng)面質(zhì)問法官為何沒有質(zhì)譜圖？為何沒有采納專業(yè)肝病醫(yī)生的意見？法官并未正面回答，只是告訴他“判決書里有”。

林家人還向法官提出要看刑事裁定書。法官回復(fù)，裁定書會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)送達(dá)。“8號(hào)到12號(hào)是5天，就不能早些給我們嗎？”林家人告訴中國(guó)青年報(bào)記者，最高檢表示，只有獲得林森浩的刑事裁定書，他們才能啟動(dòng)抗訴程序。

當(dāng)一些記者詢問林父“林森浩最后情緒如何”“林森浩有沒有囑咐家人什么事情”時(shí)，他對(duì)記者說(shuō)，“我希望你們能多關(guān)心案件本身。”

最高法：認(rèn)真審查了辯護(hù)意見

在該案的二審?fù)�審中，林森浩的辯護(hù)律師斯偉江及唐志堅(jiān)提出，該案在投放毒物的檢測(cè)程序、劑量等方面存在諸多問題，并申請(qǐng)“有專門知識(shí)的人”胡志強(qiáng)出庭，提出了黃洋并非死于二甲基亞硝胺中毒，而是死于暴發(fā)性乙型肝炎的觀點(diǎn)。此外，林森浩也在庭審中稱，自己投毒的動(dòng)機(jī)并非殺人，而是“像時(shí)玩鬧一樣，單純只想看看黃洋會(huì)有什么樣的反應(yīng)”。

二審法院最終認(rèn)為，辯護(hù)意見與查明的事實(shí)不符，不予采信。而控方提交的兩份鑒定意見規(guī)范合法，檢驗(yàn)防范、檢驗(yàn)過(guò)程、分析說(shuō)明和鑒定結(jié)論不存在矛盾之處，且能相互印證，予以采信。法院認(rèn)定，林森浩的行為最終致使黃洋中毒死亡，依法應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

在死刑復(fù)核階段，該案曾出現(xiàn)更換律師的風(fēng)波。先是斯偉江退出死刑復(fù)核辯護(hù)工作，新介入的辯護(hù)律師是由林尊耀聘請(qǐng)的謝通祥。謝通祥與斯、唐兩位律師的區(qū)別在于，除提出尚不能確定黃洋的死亡是否與二甲基亞硝胺中毒有關(guān)外，他還認(rèn)為林森浩的認(rèn)罪口供不穩(wěn)定，不能采信。

但由于林森浩本人的堅(jiān)持，最終謝通祥退出了辯護(hù)，斯偉江重新?lián)�任辯護(hù)律師。

在林森浩被執(zhí)行死刑的消息披露后，新華社還發(fā)布了最高人民法院審理本案的主審法官的詳細(xì)問答。主審法官指出，林森浩在案發(fā)一年前做醫(yī)學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)時(shí)，使用過(guò)二甲基亞硝胺，了解二甲基亞硝胺系劇毒化學(xué)品且有嚴(yán)重危害性。在投毒致使黃洋入院后，仍然隱瞞真相，“殺人故意明顯”。主審法官還表示，“林森浩歸案后雖能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，但不足以對(duì)其從寬處罰”。

而對(duì)于律師的辯護(hù)意見，主審法官也作了3條回應(yīng)。首先，針對(duì)辯護(hù)律師指出的“飲水桶內(nèi)水樣、黃洋尿樣和飲水杯均是黃洋的同學(xué)自行提取，檢材有被污染可能”，主審法官表示，“原始檢材的提取人均為醫(yī)學(xué)專業(yè)研究生，具備無(wú)菌操作知識(shí)，使用的是無(wú)菌器材，提取過(guò)程中操作規(guī)范，檢材受到污染一說(shuō)缺乏客觀依據(jù)”。此外，“公安人員提取的飲水桶出水口封裝蓋上亦檢出二甲基亞硝胺，也可佐證原始檢材未受到污染”。

而對(duì)于司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心及上海市公安局物證鑒定中心對(duì)黃洋尿檢的不同結(jié)果，主審法官表示，物鑒中心的鑒定結(jié)果與其他證據(jù)互相吻合，且“司鑒所相關(guān)鑒定人員在偵查階段的證言已對(duì)前后兩次檢驗(yàn)結(jié)果的差異作出了合理解釋”。

至于致死量及死于乙肝可能性的問題，主審法官表示，辯護(hù)律師的意見缺乏客觀依據(jù)。林森浩此前曾做過(guò)醫(yī)學(xué)動(dòng)物試驗(yàn)，明知確可造成危害，且本案證據(jù)已經(jīng)足以證實(shí)林森浩的投放毒物行為與黃洋的死亡結(jié)果之間具有明確的因果關(guān)系。另外，為慎重起見，受檢察機(jī)關(guān)委托，上海市司法鑒定中心在審查起訴階段組織多名專家，在重新尸檢、組織器官檢驗(yàn)、組織病理學(xué)檢查和全面查閱治療記錄的基礎(chǔ)上，經(jīng)充分論證，確認(rèn)了黃洋死因。故對(duì)辯護(hù)律師的該項(xiàng)辯護(hù)意見依法不予采納。不過(guò)問答中并未提及辯護(hù)律師未能獲得質(zhì)譜圖一事。

林父：將把孩子的骨灰?guī)Щ乩霞野苍?/strong>

會(huì)見結(jié)束后，林家人回到了賓館，他們也是通過(guò)媒體才得知林森浩被執(zhí)行死刑的消息。

記者了解到，最先得到消息的是林森浩的叔叔和伯父，他們商量后，決定將結(jié)果告訴林父。得知兒子已被執(zhí)行死刑，林尊耀在房間內(nèi)哭了起來(lái)。

據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道，雖然此前林森浩曾寫公開信表示死后將捐贈(zèng)遺體，但今天林父表示，他不同意兒子的決定，將會(huì)把孩子的骨灰?guī)Щ乩霞野苍帷?/p>

千里之外的四川，在9日通過(guò)媒體得知林森浩死刑獲核準(zhǔn)后，黃洋的父親黃國(guó)強(qiáng)就已經(jīng)前往黃洋的墳前祭奠。黃國(guó)強(qiáng)表示，關(guān)于民事賠償?shù)膯栴}，他們會(huì)再和律師研究。

一切看上去都已經(jīng)塵埃落定。在7日接受央視的采訪時(shí)，林森浩提到，希望自己離開之后，兩個(gè)家庭都能不在這個(gè)案件上糾結(jié)了。林森浩說(shuō)，也許核準(zhǔn)死刑對(duì)自己和家人是一個(gè)比較好的選擇，“對(duì)我來(lái)說(shuō)意味著一次償還”。（記者劉星王燁捷）