說起來怕人罵我矯情，時沒什么余錢進電影院，都是在網上找了看。好不容易有一次欣賞大熒幕的機會，在結束一個公務活動后，緊趕慢趕到會議中心觀看了《第一書記》。

　　導演和編劇在電影的典型環境里塑造沈浩這個典型人物形象，那是沒的說的，我從入場坐下十分鐘后就開始淚眼婆娑，十五分鐘后淚流滿面，五、六次抑制不住失聲痛哭，深深為沈浩同志的崇高情懷感動，同時為自己身為黨員干部的卑微感到無比羞愧，更為這個時代擁有這樣為數不多的黨員干部悲慟不已。

　　當我看到沈浩同志不厭其煩地恬著臉，幾乎是放棄自尊和人格，求爺爺告奶奶地“跑部進京”，為小崗村搭鐵路橋爭取到了京滬線火車雙向停開四十五分鐘，隨著熒幕配音的升起，我的淚水奪眶而出;當我看到沈浩同志搞工作被村民誤解而挨打，卻毫不在意以德報怨，后來竟為遷墳騰地給死去的村民披麻戴孝，解開老奶奶的心結，作為第一書記，作為省財政廳的處級干部，這已經超出了放下身段的范疇，已是真正與人民群眾骨肉相連的境界，聯系現實和自身實際，我不由得灑下震撼的熱淚;當我看到沈浩同志在吃盡苦頭，逐漸贏得民心，三年掛職期滿，老百姓爭先恐后地摁手指印，村民代表自費驅車去省財政廳上書挽留，為不辜負組織和人民共同的期盼，沈浩同志毅然“拋妻棄子”甘心情愿留在小崗村，干了三年又三年，最后竟積勞成疾，死在第三個三年任上，我的淚水和鼻涕一發不爭氣地噴涌出來。

　　長大后我都沒這么哭過，因為生第一次這么深切的悲慟。我擦拭淚水時，察覺到周圍人欽佩的驚嘆聲，挨得的人甚至為我的抽泣聲吸引而側目，但我實在含蓄不了，壓抑不住，索性有點不知羞澀、不懂羞恥，黑黢黢中其實也帶了一份坦然，乃至于肆無忌憚地哭了一個多小時，用盡了隨身帶的一包紙巾。

　　以上不避鄙陋地描述了自己的一次婆媽行為，有學那阮籍失道痛哭的嫌疑，姑且讓區區在下往臉上貼金吧。趁著淚痕猶在，我就想搞清楚一個問題，為何我會如此悲慟，其深層次原因是什么?想不明白我會輾轉反側徹夜難眠。

　　我涕泗橫流，首先是為沈浩同志偉大品格。前面已交代得很清楚。盡管這部電影在藝術上還不足以成就經典，但根據真實事跡改編拍得委實動人。古今中外的經典名片，我看過的數以百計，一般感動歸感動，也就眼睛濕潤，了不得流一次淚罷。焦裕祿、孔繁森俱往矣，在這個腐敗形勢日益嚴峻，官員丑聞頻發，可謂前“腐”后繼的官場生態環境下，仍然能催生像沈浩這樣的黨員干部，說明浩然之氣長存，怎能不叫人歡欣鼓舞，激動地熱淚盈眶。

　　有看官大概已用鄙夷之意揣測，因為你們是不屑于為主旋律或說官方的高調所蒙蔽的。人民不應該被愚弄，如今跑步進入微博時代，信息渠道日益多元化，老百姓也不是那么好忽悠的。問題的癥結恰在于此：大家已然慣娛樂至死，自恃有點文化和操守的，好像對官方的話語權有先天免疫力，并對此有后天的極端優越感，敢于嘲諷一切權威，拒絕所有崇高。民間有點異己聲音，未嘗不是好事。但當它成為常態，成為人們面對事件的第一反應，這便又戴上另一副鐐銬跳舞，事情的真相只會在各自心目中產生不可逆轉的偏差。這部《第一書記》很不幸地淪為犧牲品。毋庸諱言，它從籌拍之時起就為了弘揚主旋律，打娘肚子里就在面門上落下胎記，甫一出世便叔叔不疼姨媽不愛。縱然上映，上座率也高不到哪去，自然在電影院吆喝不了幾天，只好慘淡地送電影下鄉，教育我這樣的小蘿卜頭。以帶有行政命令色彩發行一部電影，本是違背市場經濟規律的，然而即便是“送”，今晚又來了多少人看呢?可以容納一千余人的大禮堂，稀稀拉拉地坐著兩三百人，中途居然還有些人退場，我邊看邊哭也還帶著悲憤的。很多人生活節奏可能是太快了吧，每一場飯局都是至關重要的，每一次聚會都是彌足珍貴的，他們百忙之中抽不出時間。況且黨性修養要長期錘煉，修成正果哪能靠一部電影呀!

　　與此同時，由大導演、大明星堆砌起來娛樂大片備受青睞，票房扶搖直上一路凱歌。傻眼了吧，大爺我就好這一口“荒唐與血腥齊飛”，姑奶奶就愛看“挑逗共教唆一色”。羨慕嫉妒恨去吧!媒體替電影人沾沾自喜，宣稱有姜文的骨灰級粉絲買了10次票，讓子彈在他眼前飛了10次。乖乖隆地洞，芭蕾舞《天鵝舞》也架不住這么看的。人一旦失去信仰，就只有崇拜偶像了，好像活著也就這點樂趣似的。我們雖然號稱步入全球化時代，可文明意識似乎還停留在過去，仍然喜歡拿肉麻當有趣。甚而至于腦殘有理。無知卻硬充好漢的大無畏，壓根不相信有崇高這回事，遑論敬畏之心!

　　吾既自哀，亦當鑒之。年歲逐漸增長，開始有點自知之明，寫出震古爍今的巨著基本無望。唐詩云，“寧為百夫長，勝作一書生”。現在看來此言不虛，即便我寫出點什么，又怎么樣呢，我敝帚自珍的狗屁文章，不可能于降下房價、穩住物價有一丁點裨益，絕大多數人甚至都不會去讀。從這個意義上看，立功當在立言之上。向使我將來有幸，得一鄉邑治之，后半輩子當無所遺恨也。

　　今日志之，但愿日后不會抱憾終生。