影片簡(jiǎn)介：電影《翻滾吧!阿信》由臺(tái)灣導(dǎo)演林育賢指導(dǎo)的一部追求夢(mèng)想的勵(lì)志熱血電影，故事描述從小擁有優(yōu)異的運(yùn)動(dòng)天份的阿信，在偶然的機(jī)緣下深深地被體操吸引，逐步踏進(jìn)了體操的世界，不過(guò)在母親的反對(duì)下，阿信黯然退出。最后他決心重新追尋夢(mèng)想，在朋友與家人的鼓勵(lì)之下，最終翻上天際。

　　電影說(shuō)，阿信去練體操的原因是一只腳長(zhǎng)一只腳短，也就是俗稱的長(zhǎng)短腳。在我看來(lái)，《翻滾吧!阿信》的問(wèn)題不在于哪只腳長(zhǎng)、哪只腳短，影片的癥狀也不是什么劇本好導(dǎo)演爛，更不是演員好技術(shù)爛。綜合看來(lái)，它在許多方面都存在有短腳問(wèn)題。比短腳還嚴(yán)重的是，它沒有去做自己，而是去學(xué)別人。東西是別人的，看在眼里，學(xué)著很容易。說(shuō)來(lái)也是，林育賢導(dǎo)演啊，這世上，做自己最難。

　　這部影片有如發(fā)霉過(guò)期的劣質(zhì)三明治，那勵(lì)志、幫派再到勵(lì)志的故事解構(gòu)，就好似三明治的粗糙做法。只是它用料低次，手藝糟糕，產(chǎn)品還過(guò)了保質(zhì)期，怎能入口?無(wú)論勵(lì)志還是黑道，林育賢都拍得新意寥寥，細(xì)節(jié)處理不著輕重。面對(duì)老掉牙的橋段，莫名其妙的行為邏輯，導(dǎo)演偏偏還沉浸在那種自嗨的情緒當(dāng)中，無(wú)法自拔。

　　“想哭的時(shí)候就倒立，那樣眼淚就不會(huì)流出來(lái)”，十年前《流星花園》的狗血臺(tái)詞都被拿了出來(lái)，真當(dāng)觀眾全是花癡女生了。無(wú)怪乎很多人覺得，當(dāng)阿信在黑白兩道的支持下，重練體操，那就推翻了之前表述，柯宇綸的慘死也變得極為可笑。而從彭于晏到陳漢典，劇中人物好像不小心走錯(cuò)了片場(chǎng)，又胡亂做戲，演將了下去。《翻滾吧!阿信》會(huì)讓人想到很多部電影，《艋?》到《馬拉松》等等，結(jié)果橫豎來(lái)看，它惟獨(dú)沒有老老實(shí)實(shí)去做好自己，我們也無(wú)法理解阿信這個(gè)人物的心理和情感動(dòng)機(jī)。就這點(diǎn)說(shuō)來(lái)，導(dǎo)演不僅判斷失誤，更有點(diǎn)太貪心了。

　　如果把矯情等同于真誠(chéng)，把爛俗看做熱血，那么，《翻滾吧!阿信》好像會(huì)投一部分人所好，就像女生看到彭于晏狂露胸口肌肉，兩眼猛發(fā)光。有人說(shuō)，再怎么樣，《翻滾吧!阿信》都是無(wú)毒無(wú)害的綠色產(chǎn)品。浪子回頭的故事，積極向上的主題，刻意營(yíng)造的懷舊感，一如既往的臺(tái)灣風(fēng)土人情，它應(yīng)該被原諒。更何況，林育賢還貢獻(xiàn)了哥哥的真人真事，訴說(shuō)那永不消失的成長(zhǎng)傷痛。就連主創(chuàng)陣容上，他和其他新導(dǎo)演用的都是同一撥人，其心可鑒。

　　但是眼下電影有這么多，觀眾不應(yīng)該連好壞都分不清了。如果導(dǎo)演愿意接受為什么的問(wèn)題吐槽，隨便想想，整上一百個(gè)都不算難。為什么落跑到原諒處理得像兒戲，為什么人在樓下了還不去見CALL機(jī)少女一面，為什么別的模仿對(duì)象不選偏偏選了去年票房大熱的《艋?》……

　　劇作上，《翻滾吧!阿信》完全斷裂，前面和中間不搭，中間和后面不搭。即便前后相搭，那也只是一個(gè)無(wú)奇的勵(lì)志故事。同是跟體育運(yùn)動(dòng)的題材掛鉤，片子全然沒有《聽說(shuō)》那樣好玩，更沒有《練曲》的清新范。演員上，彭于晏除了肌肉身板，一無(wú)是處，他延續(xù)了臺(tái)灣年輕男星一貫的哭鼻子演技，可惜還哭得特難看。柯宇綸自甘沉淪，林辰唏莫名其妙，陳漢典白賺了個(gè)有勢(shì)力的老爸，從《艋?》穿越而至，徒勞一場(chǎng)。

　　我對(duì)臺(tái)片一向包容偏愛，評(píng)論時(shí)會(huì)盡量揚(yáng)其長(zhǎng)、避其短。倘若林育賢是九把刀一樣的長(zhǎng)片首作，《翻滾吧!阿信》拍成這樣，情有可原。只是，導(dǎo)演五六年前早已成名，現(xiàn)在還混跡個(gè)這般模樣，拿“翻滾吧”做旗號(hào)，底氣實(shí)在不足。想到林育賢前兩部劇情長(zhǎng)片的失敗狀況，看來(lái)也絕非意外偶然。或許，對(duì)林育賢來(lái)說(shuō)，意識(shí)到自己沒才華，那才是最可怕的事情。