擬古九首其九賞析，這首詩(shī)采用比興的手法，以桑樹(shù)寓意晉朝，抒情明顯。本文擬古九首其九賞析由大風(fēng)車網(wǎng)編輯收集整理，希望大家喜歡！



導(dǎo)讀：
這是陶淵明擬古組詩(shī)中的第九首，也是一首非常有價(jià)值的詩(shī)，不妨細(xì)細(xì)品讀。其原文如下

擬古 其九
陶淵明
種桑長(zhǎng)江邊，三年望當(dāng)采。
枝條始欲茂，忽值山河改。
柯葉自摧折，根株浮滄海。
春蠶既無(wú)食，寒衣欲誰(shuí)待！
本不植高原，今日復(fù)何悔。

擬古九首其九背景：
淵明此詩(shī)當(dāng)作于晉亡之后不久。

擬古九首其九字詞解釋：
①這句是說(shuō)盼望三年之內(nèi)可以采桑養(yǎng)蠶。
②始：才。值：逢。
③柯：枝干。滄海：指東海。這兩句是說(shuō)桑樹(shù)的枝干被摧折了，根葉漂浮到大海中去了。
④欲誰(shuí)待：即欲何待，還依靠什么？
⑤本：桑樹(shù)枝干。這句和下句是說(shuō)桑樹(shù)不種在高原上，而種在江邊，根基不鞏固，所以摧折，有什么可后悔的？

擬古九首其九賞析：
“種桑長(zhǎng)江邊，三年望當(dāng)采。”種桑于長(zhǎng)江邊，為期已是三年，似可望有所收獲了。乍一看來(lái)，起筆二句所寫(xiě)不過(guò)是種桑之一小事，可是此一事象，實(shí)托喻著重大政治事件。桑樹(shù)乃晉朝之象征也。西晉傅咸《桑樹(shù)賦序》云:“世祖(晉武帝)昔為中壘將軍，于直廬種桑一株，迄今三十余年，其茂盛不衰。皇太子(即晉惠帝)入朝，以此廬為便坐。”《賦》文并謂:“惟皇晉之基命，爰于斯而發(fā)祥。”可見(jiàn)以桑樹(shù)象征晉朝，是有來(lái)歷的。江邊本非種桑之地，“種桑長(zhǎng)江邊”，此暗喻晉恭帝為劉裕所立。恭帝于義熙十四年(418)十二月即位，至元熙二年(420)六月被劉裕逼迫禪位，前后正是三年，故詩(shī)云“三年望當(dāng)采”。本來(lái)，桑樹(shù)種植三年，則可望采其葉矣——此言其已當(dāng)茂盛；君主在位三年，則可望有成績(jī)矣——此言其已當(dāng)自強(qiáng)。此在恭帝，雖說(shuō)是無(wú)望之望，然而同情晉朝的人，畢竟望其能夠固本自立。結(jié)果如何呢？“枝條始欲茂，忽值山河改。”枝條剛開(kāi)始生長(zhǎng)起來(lái)，卻突然遭到山河變遷。曰“始欲茂”，實(shí)是未茂。曰“山河改”，則呼應(yīng)“長(zhǎng)江邊”，不言而喻，洪水滔滔，江岸崩潰矣。長(zhǎng)江邊豈種桑之地？昔日種桑是于斯，今日毀桑亦于斯，此正喻說(shuō)恭帝是為劉裕所立，亦為劉裕所廢也。“忽值山河改”一句，觸目驚心，雖是比興，亦是明言矣。元熙二年六月，劉裕逼恭帝禪位，篡晉稱宋，改元永初。山河變色矣。“柯葉自摧折，根株浮滄海。”洪水滔滔，高岸為谷，沖斷了樹(shù)枝，卷走了根株。那洪水滔滔，正如滄海橫流。三年之桑，毀于一旦。劉裕逼恭帝禪位，即廢之為零陵王。“根株浮滄海”句，喻指此事。次年宋永初二年(421)，劉裕便派人殺害了廢帝。從“三年望當(dāng)采”及“根株浮滄海”之句，可知此詩(shī)當(dāng)作于恭帝被廢之后，次年被害之前。恭帝被害之后，陶淵明是以《述酒》一詩(shī)，作出反應(yīng)的。程穆衡《陶詩(shī)程傳》云:“‘柯葉’、‘枝條’，蓋指司馬休之之事。休之拒守荊州，而道賜發(fā)宣城，楚之據(jù)長(zhǎng)社。迨劉裕克江陵，奔亡相繼，而晉祚始斬。”所言甚是。從“枝條始欲茂”及“柯葉自摧折”看，晉室本來(lái)并非未作努力自強(qiáng)，“三年望當(dāng)采”亦并非毫無(wú)來(lái)由之望，可是晉室終非劉裕之?dāng)呈郑�同情者之希望，也終于落空。“春蠶既無(wú)食，寒衣欲誰(shuí)待。”此二句，從比興之表面事象說(shuō)，是寫(xiě)桑樹(shù)既毀，春蠶遂無(wú)葉可食；蠶絲不成，寒衣亦無(wú)資源可制。從所寄托之深層情意言，則是表達(dá)天下同情晉朝之人包括詩(shī)人自己，當(dāng)晉亡之后深深的失落悲感，其對(duì)于晉朝的依戀之情，亦見(jiàn)于言外。此二句所寫(xiě)晉亡及于人們之影響，托喻春蠶、寒衣之事象，但仍與桑樹(shù)這一基本象征有密切聯(lián)系，全詩(shī)構(gòu)思，縝密而自然如此。“本不植高原，今日復(fù)何悔。”本者，根也。結(jié)筆兩句，回向桑樹(shù)，仍是雙管齊下。表面意謂當(dāng)時(shí)種桑既在江邊，而未植根高原，則今日桑樹(shù)根株全毀，又如何可以追悔！深層意蘊(yùn)，則是當(dāng)時(shí)晉室既依賴于劉裕，今日晉之亡于劉裕，亦無(wú)可追悔也。誠(chéng)如黃文煥《陶詩(shī)析義》之所言:“事至于不堪悔，而其痛愈深矣!”

如詩(shī)所示，在淵明心靈深處，實(shí)痛憤劉裕，同情晉朝，對(duì)于晉亡，沉痛至深。這就說(shuō)明，在歸隱十六年之后，陶淵明亦決非一忘世之人，他對(duì)于世道政治，仍然抱有堅(jiān)確的是非之判斷，鮮明的愛(ài)憎之情。就是將他說(shuō)為一道家，實(shí)亦未妥。同時(shí)，亦如此詩(shī)所示，淵明以一同時(shí)之人，能夠?qū)�晉亡之一段當(dāng)代歷史，表達(dá)明晰之認(rèn)識(shí)，提出清醒之教訓(xùn)。尤其“本不植高原，今日復(fù)何悔”二句，可以見(jiàn)出其清醒、理智之態(tài)度。這，顯然又是與他早已棄官歸隱，與現(xiàn)實(shí)政治之間保持了相當(dāng)距離所分不開(kāi)的。可以說(shuō)，淵明此詩(shī)是一幅晉亡之詩(shī)史。

淵明此詩(shī)藝術(shù)造詣很高。詩(shī)中采用桑樹(shù)這一晉朝之象征，喻說(shuō)晉亡一段歷史，比興已可謂高明、得體。特別值得提出的是，此詩(shī)以比興結(jié)體，桑樹(shù)作為基本象征，全幅詩(shī)篇一以貫之，始終都未脫離這一基本象征。意象毫無(wú)支離之感。中國(guó)詩(shī)歌藝術(shù)，以比興為根本大法。《詩(shī)經(jīng)》之比興，多局于開(kāi)篇之起興，簡(jiǎn)單之比喻。比興至于《楚辭》，發(fā)展而為自覺(jué)之象征，寄托以深意，但亦多為片段，詩(shī)幅主體猶是直抒。淵明此詩(shī)，以同一象征性意象貫串全幅詩(shī)篇，極為完整圓滿，而寄托遙深，不著痕跡。可以說(shuō)，淵明此詩(shī)之創(chuàng)造，豐富了中國(guó)詩(shī)歌比興寄托之藝術(shù)傳統(tǒng)。

作者簡(jiǎn)介：
陶淵明（約365年—427年）字元亮，又名潛，世稱靖節(jié)先生，漢族，潯陽(yáng)柴桑（今江西省九江市）人。東晉末期南朝宋初期詩(shī)人、辭賦家。曾做過(guò)幾年小官，后辭官回家，從此隱居，田園生活是陶淵明詩(shī)的主要題材，相關(guān)作品有《飲酒》、《歸園田居》、《桃花源記》、《五柳先生傳》、《歸去來(lái)兮辭》等，田園詩(shī)派創(chuàng)始人。
陶淵明的詩(shī)和辭賦散文在藝術(shù)上具有獨(dú)特的風(fēng)格和極高的造詣，開(kāi)田園詩(shī)一體，為古典詩(shī)歌開(kāi)辟了新的境界。作品淡自然，出于真實(shí)感受，影響唐代詩(shī)歌的創(chuàng)作。
唐人避唐高祖諱，稱陶深明或陶泉明。大約生于365年。曾任江州祭酒，建威參軍，鎮(zhèn)軍參軍，彭澤縣令等，自做彭澤縣令八十多天便棄職而去，從此歸隱田園。他是中國(guó)第一位田園詩(shī)人。有《陶淵明集》。被稱為“千古隱逸之宗”。曾祖父陶侃，是東晉開(kāi)國(guó)元?jiǎng)祝�軍功卓著，官至大司馬，都督八州軍事，荊、江二州刺史、封長(zhǎng)沙郡公。祖父陶茂、父親陶逸都做過(guò)太守。（父名史不載，存疑。）

以上這篇擬古九首其九賞析就為您介紹到這里，希望它對(duì)您有幫助。如果您喜歡這篇文章，不妨分享給您的好友吧。更多古詩(shī)詞盡在： ！
搞笑謎語(yǔ)，腦筋急轉(zhuǎn)彎，祝福語(yǔ)，每日驚喜不斷，盡在大風(fēng)車網(wǎng)！可通過(guò)掃描本站微信二維碼或者添加微信號(hào)：miyu_88，即可進(jìn)行體驗(yàn)！