在北京政協(xié)會上，霧霾成了委員們熱議的一個話題。有委員提出，應建立霧霾天彈性工作制，允許家長在家照料停課的孩子；有委員建議增設準紅色預警；還有委員提出，氣象部門發(fā)出霾橙色預警的時候，空氣重污染預警已達紅色，這種不對應令不少百姓感到困惑，因此氣象環(huán)保兩部門有必要進一步合作制定標準，實現(xiàn)雙方預警的更好對接。

張毅：應允許家長彈性工作照料停課孩子

北京西北至延慶，東南至通州，最遠相距200多公里，各個地區(qū)的空氣質量不盡相同，發(fā)布的預警等級并不同時適用于全市每個角落。尤其是“停課”無論給校方還是給學生及家長，均帶來不便。對此，北京教育科學研究院特級教師張毅委員提出了采用彈性安排、細分預警應對機制的提案。

張毅建議氣象部門提高預警質量，遠郊區(qū)氣象局可結合本地區(qū)情況及時報本區(qū)人民政府，盡早與教育系統(tǒng)溝通，以決定本區(qū)域是否必須采取措施。同時，有關勞動保障部門應針對紅色預警停課期間的實際情況，允許小學生、幼兒園兒童的家長采用彈性工作方式以便照料因停課在家的孩子。對年齡較長的中學生應分年級對待，給予各區(qū)縣、學校自主把握的空間，特別是要保障中、高考年級的學生的課程教學。

孫樂琪J245

朱良：增設空氣重污染準紅色預警

紅色預警啟動時中小學幼兒園停課、單雙號限行、2000多家企業(yè)停產(chǎn)限產(chǎn)，對市民生活和工作影響不小。能否通過細化政策，做到治霾和生活便利兼顧？市政協(xié)委員朱良便提出了增設準紅色預警的建議。

朱良表示，紅色預警啟動條件是連續(xù)三天以上重污染，如果預測中間有半天刮風，使空氣質量指數(shù)降到200以下，就不能采取紅色預警措施。即使達到紅色預警程度，也是提前24小時發(fā)布，一般不能提前幾天采取措施。然而從實際需要角度來看，防止污染加重、減少排放的措施，有必要提前更長時間實行，特別是當污染主要是在本地逐漸積累的情況下，更應提前采取減排措施，控制污染物積累。

但是現(xiàn)行《北京市空氣重污染應急預案》沒有這種操作彈性。因此朱良建議可增加“準紅色預警”等級，對于已經(jīng)預測將出現(xiàn)很嚴重的污染，但還不能觸發(fā)紅色預警的情況，可以提前采取紅色預警強制性應急措施中的幾條或全部，提前控制污染物的積累。具體采取哪幾條強制性措施，應根據(jù)對污染來源的預測而定。

本報記者張蕾J009

常紀文和崔鐵寧：建議能源結構大轉型

針對空氣污染和霧霾防治，政協(xié)委員常紀文和崔鐵寧不約而同地提出能源結構調整的問題。

崔鐵寧告訴記者，北京除城六區(qū)以外的占總面積92%的各區(qū)縣都以燒煤為主，“北京每年采暖消耗的850萬噸煤中，有一半是被城鄉(xiāng)結合部和農村地區(qū)的房居民散燒消耗的。”1噸居民自采暖散燒煤排放的污染物是燃煤電廠排放的15倍，每年散燒煤排放相當于全市有30個大型燃煤電廠在運轉。這400多萬散煤中，22%是劣質煙煤，排放水更高。就華北地區(qū)而言，以煤為主的格局在較長時期內難以根本改變。

常紀文也認為，要解決霧霾問題，必須進行能源結構的優(yōu)化措施。他建議，應當提高北京電能等清潔能源在終端能源中的比重，使電力成為城鄉(xiāng)終端能源消費的主力，力爭在“十三五”末期形成以電為主、氣為輔的能源結構。煤炭嚴格限制用于社會生活，主要用于燃煤電廠發(fā)電，并實行超低排放。此外，他還建議通過大氣污染專項治理資金的補貼，因地制宜，強制在農村推行區(qū)域集中供暖、家庭電采暖、家庭燃氣采暖等清潔取暖方式。

本報記者葉曉彥J224

王迎春：氣象環(huán)保兩部門預警標準應對接

市氣象局副局長、市政協(xié)委員王迎春介紹，“在霾橙色預警的時候，空氣重污染預警已達紅色，這種不對應令不少老百姓都感到困惑。”

王迎春解釋稱，氣象局發(fā)布的是關于天氣的預警，霾預警信號以能見度等因素作為參照。而環(huán)保局發(fā)布的空氣重污染預警則以重污染持續(xù)天數(shù)為參照，“兩預警的標準不一，發(fā)布的‘顏色’也不一定相同。”

為了避免這種不必要的“誤會”，王迎春認為兩部門有必要進一步合作制定標準，實現(xiàn)雙方預警的更好對接。

王迎春同時提出了氣象部門與環(huán)保部門在重污染問題上應合理分工的建議。王迎春指出，為了效率更高、條理更明晰，兩部門在分工上應該各有側重。天氣的預報、預警、預測應該以氣象部門為主，比如重污染天氣預報和霾的預警。而對環(huán)保部門來說，更重要的應該在采取應急響應和處理措施。