在“統(tǒng)賬結合”模式下，如何確保養(yǎng)老保險的財務可持續(xù)性一直是公眾關注的焦點。中國社會科學院研究生院博士研究人員魏吉漳精算發(fā)現(xiàn)，若將隱性債務定義為精算應計負債減去社會統(tǒng)籌賬戶基金余額，截至2017年末，我國養(yǎng)老金隱性債務高達83萬億，并將在未來的現(xiàn)金收支中逐漸顯現(xiàn)在財務缺口上。專家的這一精算，無疑再一次讓已經(jīng)退休或未來退休的人員陷入恐慌之中。

　　年來，養(yǎng)老金“缺口”的說法不絕于耳。這種說法，主要來自一些研究機構和專家學者：有中銀專家稱，在2017年中國養(yǎng)老金缺口為16.48萬億元，2017年為18.3萬億元，2033年將達到68.2萬億元;中國社科院世界社保研究中心去年12月12日發(fā)布的《中國養(yǎng)老金發(fā)展報告2015》示，2017年有19個省份城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(放心保)基金當期“收不抵支”;城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險個人賬戶缺口擴大了約240億元;美國最一個報道數(shù)據(jù)稱，到2033年中國養(yǎng)老金的缺口將達到6.82萬億人民幣……有機構和專家甚至危言聳聽地說，“如不采取有效解決措施，收不抵支情況將愈演愈烈，一些地方財政很有可能面臨崩潰的危機”。

　　然而，作為養(yǎng)老金主管部門的人力資源社會保障部，提供的信息卻并非想研究機構和專家學者們那么悲觀。今年2月26日，在國新辦新聞發(fā)布會上，人力資源社會保障部副部長胡曉義就養(yǎng)老金資金缺口問題，回答了記者的提問。他提供數(shù)據(jù)說，2017年職工養(yǎng)老保險基金結余4000多億元，當期收支衡且有結余，沒有缺口。他還指出，對養(yǎng)老問題的預判和預測，是對遠期負責的表現(xiàn)，“但是拿它來嚇唬老百姓我覺得就不恰當了”。

　　研究機構、專家學者這些預判和預測，出發(fā)點應該是好的，按照人社部副部長胡曉義的說法是“對遠期負責”的表現(xiàn)，但其負作用卻非常明顯，即在社會上引起了混亂，產(chǎn)生了普遍的焦慮甚至恐慌情緒。許多人擔心，將來養(yǎng)老金能不能按時足額發(fā)放，擔心因為缺口國家會強制推遲退休年齡，擔心政府不再養(yǎng)老而讓自己賣房“以房養(yǎng)老”，等等。

　　其實，對養(yǎng)老金未來支付能力的分析和長期預測，是一個非常宏觀和專業(yè)的問題，它要分析整個中國經(jīng)濟發(fā)展的趨勢，要分析人口結構的變化趨勢，然后作出財務上的精算。而時下一些研究機構和專家學者的預測，其實都是從不同的側(cè)面在研究討論“缺口”問題。例如，中銀所說的18.3萬億缺口，實際上是指以現(xiàn)有給付水、未來數(shù)十年老齡化社會的養(yǎng)老金收支缺口的貼現(xiàn)值;世界銀行保守評估1.9萬億元的缺口，主要是指政府對老職工的負債;中國社會科學院研究生院博士研究人員魏吉漳。是運用一般精算準則及精算模型測算出來的，專業(yè)性太強。人社部所言的“沒有缺口”，是指占用個人賬戶的前提下，養(yǎng)老金當期可以實現(xiàn)收支衡。

　　現(xiàn)在有一種怪現(xiàn)象，一些研究機構和專家學者為了標新立異，顯示自己的水，常常在經(jīng)濟、社會、民生等重大問題上，發(fā)表并不嚴謹科學的研究成果或看法，將主管部門置于被動尷尬地位，在養(yǎng)老基金究竟是結余還是存在“缺口”問題上就是如此。因此，從避免混亂、保持社會穩(wěn)定需要出發(fā)，研究機構和專家學者的研究成果需要提供給主管部門，由養(yǎng)老金主管部門向社會統(tǒng)一公布相關信息，即用一個聲音來說話，專家別“制造”養(yǎng)老金缺口，引起民眾的恐慌情緒。