《小學語文課程標準》提出：“工具性和人文性的統(tǒng)一，是語文學科的重要特征。”在作文教學領域，如何具體貫徹人文精神，給廣大教師提出了一個不輕松的課題。而在作文教學的各個環(huán)節(jié)中，不能忽略了評語這個重要的一環(huán)。在給學生寫評語時，我們應該以“人”為本的規(guī)律，心理學家馬斯洛認為人的需要有低級和高級之分，其中尊重需要和自我實現(xiàn)需要是人的最高需要。

　　作文教學一直是小學語文教學的難點之一。許多小學語文教學的專家和廣大小學語文教師都對此進行了不懈的努力和探索，如讀寫結合、音像作文等等。但這些成果需要有配套的教材，或設施，如何尋找一條適合各種類型教材的，能被不同學校和教師普遍接受的思路，一直困惑著我們廣大的小語教研工作者和教師。根據(jù)調(diào)查報告顯示學生盲目地跌入應付升學的怪圈，機械性寫作的情況較嚴重;而針對這樣的現(xiàn)狀教師的評語僅僅是淺顯地提出一些希望，或批評指正而已。缺少一種“知音似的交流”，未能深入挖掘學生內(nèi)心的呼聲。與學生的實際需要的評價存在差異，無形之中既讓學生的作文水停滯不前，又不斷拉大了師生之間的距離。

　　無論是局于文中寥寥數(shù)語的眉批，還是居于文末三言兩語的總批，作文評語作為教學中的一個環(huán)節(jié)，作為作文指導的一個步驟，對語文教師和學生都有不容輕視的意義。就教師而言，學生是否達到自己在作文指導時所提出的要求，自己是否實現(xiàn)了預定的教學目標，今后該如何確定作文教學的坐標，往往要通過作文評語傳給學生;就學生而言，苦心經(jīng)營的一篇小文，教師看后是否認同，有哪些優(yōu)缺點，常需在評語中了解。可見，作文評語不僅是學生作文成績的總結，也是教師作文教學成效的歸納，是聯(lián)結教師和學生的紐帶、中介。“改革評語”是當務之急。

　　作文點評是人性化作文教學的重要組成部分。作文要“人性化”，要返璞歸真。作文評語也應“人性化”，因為“評語是作文教學中體現(xiàn)教師主導地位的一種物化形式”“人性化的評語反過來”會“促進學生作文人性化的提高”

　　為此，我以改革小學作文評語為突破口，提出“小學作文人性化評語的探索”這一項目，力求通過實踐研究，試圖站在與學生的角度，根據(jù)每個學生、每篇文章的具體情況，提出具體的意見，這樣才能有的放矢，讓每個學生都有所得。

一 真心誠意寫人性化的評語

　　作文是進行情感交流的好方式。小學生天真、單純，他們在文中常常會真實流露各種情緒，教師對此不能單純地看作是作文，而應把它看作是學生一顆顆跳動的心，一雙雙期盼老師幫助的眼睛。教師要善于捕捉這些情緒，用飽含真情的筆墨幫助他們“排憂解難”，讓他們深切地感受到真情就在身邊。

　　實證1有位父母離異的學生在《老師，我想對您說……》一文中寫道：“別人的爸爸媽媽都在一起，而我的爸爸媽媽卻離婚了，媽媽每天都去搓麻將，對我的功課從不過問。今年小學要畢業(yè)了，雖然現(xiàn)在是就入學，但我還是希望以最理想的成績畢業(yè)。在這樣的家里，我怎么能安心復功課呢?……”讀了該生的作文，我立刻回憶起他時不整的衣衫和低落的情緒，我想首先要穩(wěn)定她的情緒，然后再幫忙解決困難。我在作文評語中寫道：“首先感謝你對老師信任，家，本應該是溫馨的、歡樂的，然而你……老師很同情你，但你要正視現(xiàn)實：一方面，惡劣的環(huán)境能磨練自己的意志，另一方面，老師會想辦法幫助你。”事后，我多次上門做學生家長的工作，要求他媽媽盡量多抽時間陪陪他。由于上的交流，情感上的溝通，從此他和我成了朋友。

　　教師要與學生建立等、和諧的關系。這是新課標對教師提出的新要求，教師必須改變角色。改變師道尊嚴的舊觀念，具體體現(xiàn)在作文評語中，就是用民主、等的對話方式，共同探討的口吻來撰寫評語。這樣做，學生就會覺得自己得到了尊重，從而自覺、主動去領悟、改進，作文教學預期目標才得以盡快實現(xiàn)。

二 循循善誘寫人性化的評語

　　“先學做人，后學作文”“文如其人”這些話都是對作文與做人關系的很好闡述。我們現(xiàn)在的作文教學，往往只重視對學生寫作技巧的指導，忽視了作文的育人功能。其實，不管是成人的文章，還是小學生的作文，都或多或少地體現(xiàn)了他們的世界觀和人生觀，是他們品質，道德行為的一種流露。改革小學作文評語，拓寬評語的內(nèi)容，可以很好地引導學生的、行為。小學語文老師大多是班主任，通過人性式的評語，提高學生的認識，培養(yǎng)學生高尚的道德情操，把作文與做人結合起來。

　　實證2有位同學在《我的同學》一文中寫道：“小駱經(jīng)常隨意拿別人的東西。一次，音樂課上，他的手又伸到我的鉛筆盒里……老師多次與他講道理，可他總是‘老油條’，老師也拿他沒有辦法。我真不想讓這樣的人坐我前面。”面對這樣的一篇作文。除了對他的篇章、字句做批改外，我著重抓住作文中對同學桌的片面認識寫了一段評語：“謝謝你把老師當作真心朋友，你敢于在作文中坦露自己真實的，但作文中的觀點是有些片面。盡管小駱同學有著這樣那樣的缺點，但這絕不是他的全部。我們要學會全面地、正確地認識周圍事物(包括人)。其實他也有不少閃光點，比如他上課參與非常積極，知識面很廣等。我們應該看到這些，并且盡自己的全力幫助他。‘人之初，性本善’，只要我們真誠幫助他，他定會轉變，成為一名好學生的，你說是嗎?”過后，我又找他談心，并私下研究幫扶對策。

　　實證3一位學生在《老師，我想對你說》中寫道：每當你在全班同學面前指名批評我時，你知道我心里有多難受呀!老師，請你改一改你的教育方法好嗎?老師在旁邊評道：老師的教育方法是欠妥當，下次我們先私下交流，好嗎?還有一位同學寫：上學期，我被評為優(yōu)秀學生，發(fā)獎的那天，我聽見有人說你偏心，我心里很難受，我不敢把證書拿給媽媽看，媽媽見了都認為你偏心，我更難受了，臉紅紅的。老師，你還不如評我學習進步僵。老師看了之后震動很大，評道：老師沒想到你有這么大的壓力，你這學期進步很快，優(yōu)秀學生是名副其實的，老師相信你能做得更好，用一個優(yōu)秀學生的標準嚴格要求自己。

　　筆底的坦誠不但調(diào)動了學生的寫作積極性，而且也提高了他們對周圍事物認識辨別能力，從而達到教書育人的目的。

三 激勵贊揚寫人性化的評語

　　心理學家威廉·詹姆斯說：“人性中最深刻的本質，是被人欣賞的渴望。”自然，學生寫出文章都希望能得到老師和同學的賞識，我們教師不應忽略學生共有的這種心理要求，也不應從語文教師也難以達到的寫作高度去評價學生的作文，而應放出眼光找到學生作文的亮點(哪怕是一句話、一個詞)，然后寫些鼓勵的話，甚至可在班上予以表揚。要知道，一千句責備比不上一句激勵的話，學生受到鼓勵才會更熱愛寫作，只有讓他們熱愛寫作了，也才可能去談寫作的其他方面。特別是寫作基礎薄弱的學生更須如此。

　　實證4一位時寫作表現(xiàn)較不理想的學生在《一件難忘的事》一文中寫道：“這學期，老師在班級中開展了一項很有意義的活動——做一名清潔工。以小隊為單位，輪流去幫助清潔工人打掃馬路。我們十幾個同學興致勃勃地來到街道中心，開始勞動……勞動過后，腰酸背痛，四肢無力，當一名清潔工真不容易!我一定要改掉不愛勞動、不尊重他人勞動成果的壞慣。”作文中的文采雖然不怎么樣，反映的卻是積極向上的。我激動地寫下了這樣的評語：“××同學，你知道嗎?老師為你的進步感到好高興啊!希望你再接再厲，并把著名作家奧斯托洛夫斯基的一句名言推薦給你，‘人應該支配慣，而決不能讓慣支配人，一個人要不能去掉他的壞慣，那簡直一文不值’。”事后，我還在班上熱情表揚了他。學生高興勁兒可想而知。

四 文彩修飾寫人性化的評語

　　書面語言表達在人性化作文教學中有著舉足輕重的地位，語文教師不僅要作指導，而且應作示范，作文評語正是語言運用示范非常好的機會。一條好的評語應盡可能地具有適當程度的文彩修飾，具有生動活潑的語言和耐人尋味的含意。讓學生帶著欣賞的態(tài)度去閱讀領會，讓學生從心里佩服和贊嘆老師的才華，從而成為他們自身仿效的榜樣。評語的文學性要注意學生的接受情況，出現(xiàn)“對牛彈琴”的笑話。用語或簡潔明快，言簡意賅;或情真意切，以情感人;或深刻啟迪，以理服人;或易樸實……盡量嘗試運用不同風格的語言，盡可能在同一本作文本上不重復用語，以此來影響、感染學生，也以此來鍛煉教師自己。

　　實證5一學生在《游蘇州園林》中寫到：“一進蘇州園林，便有一股芳撲面而來，隨處可見百花爭艷、芳草鮮美的景色。彩蝶在花叢中飛舞，小鳥在樹枝上歌唱，魚兒在湖里悠哉游哉。好一片盎然的春意，讓人心曠神怡┄┄”給這段文章的評語：“這部分景色描寫只寫出了多數(shù)公園的共性，沒寫出蘇州園林的人性。”后來學生經(jīng)過修改寫出了蘇州園林自然景物與人造設施相得益彰的人性語言，具有文學性。

　　語文教師應特別注意自身寫作水的提高，不斷培養(yǎng)自己的寫作素養(yǎng)。

五 風趣幽默寫人性化的評語

　　活潑好動的小學生喜歡在生動有趣的語言中獲得教益，喜歡在笑聲中悟出道理。學生喜歡的語文老師大多是幽默風趣、知識廣博、能說會道的，對其他老師應該也是這樣。給學生寫評語也是一樣。一條有趣的評語，學生會競相傳閱，仔細體會評語中的“味道”，最終悟出其中的道理。

　　實證6許多同學在《我的老師》一文中寫了：“我的老師大大的眼睛，高高的鼻梁……”一看就是套用模式的美人，為之寫了這樣的眉批：“老師的眼睛大大的還說得過去，至于鼻子嘛，對不起可能做完了墊鼻手術才稱得上高高的吧。”結果全班同學競相傳閱，以后學生作中此類錯誤就很少出現(xiàn)了。

　　另外， 教師寫作文評語應立足于培養(yǎng)學生的主體性和創(chuàng)造力，最好不要使用簡單評判式的肯定或否定語氣，否則往往會引起學生的順從心理或逆反心理。如果評之得當，倒也無大妨;倘若評之欠妥，則既傷老師之權威，又損傷學生之自尊，弊多利少。因此，給學生作指出缺點，最好用建設性、商討性的語氣來對學生的作進行文字上的對話、交流來實現(xiàn)。