第一篇：

道德底線是什么?我想道德底線就是做人最基本的良知。做人，最基本的東西絕不能丟，比如道德，比如良知……一個人如有沒有了這些東西，那么他還是一個人嗎?我覺得不是。做人，就是要守住道德的底線。

一個人能否受到別人的尊重，能否干成一番事業，這與他本人的品質好壞有直接關系。所以孔子把“修身”放在“齊家”、“治國”、“天下”之前，把“修身”作為人生的第一要務來看待。“德不孤，必有鄰。”領導者作為部屬心中的旗幟，要帶出一支好的隊伍，干出一番事業來，毫無疑問至少必須守住道德底線，要有羞恥之心，要十分珍惜自己的聲譽，注重加強修養鍛煉，塑造一個良好的形象。

可是，使人憂慮不已的是，在經濟轉軌和社會轉型時期，一些人的道德水準正在下降，道德底線猶如雪山上的冰川，正在急劇萎縮和后退。一些人似乎越來越沒有羞恥之心了，為了達到某種目的，獲得某種好處，不惜喪失人格尊嚴，不擇手段，惟利是圖，沒有工夫感到恥辱，無暇顧及道德底線。某些“公仆”受利益驅動，心理失衡，世界觀、人生觀、價值觀扭曲，經受不住社會上的各種誘惑，特別是權、錢、色的誘惑，導致道德底線不保。底線是臨界點，是最低要求，是不可逾越的。一旦突破道德底線，離觸犯法律也就不遠了。倘若社會失去了道德約束，僅僅靠法律來維系，這實屬不祥之兆。倘若官員缺乏羞恥之心，膽敢逾越道德底線，那就是墮落的開始，不要說得到別人的信任和尊重、實現有效領導，恐怕離“進班房”也不遠了。

少數官員的道德底線的后退，往往會導致一系列令人啼笑皆非的事情。比如，主持工程不拿回扣就是廉潔，提拔干部不收紅包就是清正，居官多年而沒有貪污就可得獎，下班回家吃飯居然成了媒體稱贊的典型事例。又比如，有的班子莊嚴向社會作出承諾，決心在任期內不貪污、不腐敗、不賣官、不受賄……類似種種，都在說明一些官員的道德底線有后退到法律底線的跡象。

道德約束群體，法律制裁特例。當社會道德徹底淪喪以后，法律就會相當脆弱，縱然死刑再保留一萬年，又能嚇倒幾個人?一個守不住道德底線的人，一定是只相信感官上的欲望的人，金錢、肉欲、名利便會成為其瘋狂追逐的目標。于是做什么都不再需要規矩，不再需要負責任，不再需要約束，不再需要畏懼。當一個人什么都不怕了，就是最可怕的事，就可能陷入萬劫不復的深淵。

請守住道德底線，不要讓那些物欲橫流的東西超越它;請守住道德底線，做一個道德高尚的人，做一個真正的人。

第二篇：

人不能像走獸那樣活著，應該追求知識和美德。??但丁

不必去頌揚古今中外多少如何有道德的偉大人物，裝飾對于德行是格格不入的，因為德行是靈魂的力量和生氣。在這個大千世界里，也許你只去看那些距離你遙遠的事物，你了解嗎?你何曾關注一下你身邊又有何風景，你所生存的當今的這個社會，你的道德風尚。

一個沒有知識的人，可以用道德去彌補;而一個沒有道德的人，卻很難用知識去彌補。你只一味的去守護好你輕易就能放開的僅有的道德，其實那時你的心早已飛走了，飛向道德在你的觀念里的那一片藍天之外。你一定沒有想過，你的道德被你放開之后，你如何去挽回，也許你并不了解，在現在這個社會里，沒有道德是多么可怕，光是群眾的唾罵就足以讓你招架不住，足以讓你名聲敗壞!更沒有談及法律!是啊，知識是力量的源泉，這句話是沒錯，也許你博覽群書，卓爾不群，出口成章，經天緯地，就容你是七步之才。道德，是衡量人生的標準，不僅是你自己的，更是他人的。通俗的引用一句老師用來教育我們的大眾話：“你連人都做不好，學習好有用嗎?”而正是那些擁有道德的人，往往，是受到尊重的對象，即使他們孤陋寡聞。

“道生之，德畜之，物形之，器成之。是以萬物莫不尊道而貴德。道之尊，德之貴，夫莫之命而常自然。”道德這兩個字便是出自于這句話。也許我們一直在探求這兩個字的含義，但不應該僅僅拘泥于它的含義之上，真正的做到后才有可能感悟到真諦。然而在你做到之后，也許就像我們所說的從自身做起，傳遞于他人。道德，也就不僅僅是中華名族的傳統美德，它已運用到整個中國社會，乃至整個世界的交往禮儀中。道德風尚已灌輸到我們的，發揮極致。

做一個有道德的人，這是我們每個人一生的必修課，是需要我們一生去不斷學習的。