連日來，“小悅悅”事件引起社會的強(qiáng)烈反響。前天，省委副書記、省紀(jì)委書記朱明國代表省委、省政府前往醫(yī)院看望小悅悅時(shí)，要求省有關(guān)部門日組織召開“譴責(zé)見死不救行為，倡導(dǎo)見義勇為精神”系列座談會。

昨天，由廣東省社工委牽頭的首場座談會上，人大、政協(xié)、醫(yī)務(wù)工作者、教育工作者、社工等多位社會各界人士就“小悅悅”事件發(fā)表了自己的看法，部分代表發(fā)言時(shí)更痛心落淚，不得不提前結(jié)束發(fā)言。與會人員認(rèn)為，對于見死不救行為的譴責(zé)不應(yīng)過度落在個(gè)路人身上，社會上的每個(gè)人都應(yīng)該從中反思。同時(shí)，與會人員也提出，希望見義勇為能有制度上的保障，保證“好人有好報(bào)”，訛人者要受懲戒。

現(xiàn)場特寫

昨日，部分與會者在發(fā)言過程中動情落淚。省人大代表、廣州廣百股份有限公司副總經(jīng)理譚燕紅開始發(fā)言后沒說兩句，聲音便已哽咽。她用低沉的聲音告訴大家，自己的心情非常不靜，“自從小悅悅事件發(fā)生后，我的心情一直相當(dāng)不好。我們的道德底線何在?文明社會何在……希望大家同把我們的社會環(huán)境變得更美好。”

廣東省公益恤孤助學(xué)促進(jìn)會項(xiàng)目主任梁棟彬在發(fā)言中分享了自我反思的結(jié)果：“我們要問自己，若事情發(fā)生在自己面前，我會怎么處理?這個(gè)問題我問了很多人，也有人問我，我的回答很簡單：不要做違背良心的人。我肯定會出手，但我未必會抱起她，但我起碼會把這條路攔起來，不讓其他車再從她的身上碾過，然后報(bào)警……”說到此時(shí)，他激動流淚，停止發(fā)言將一分鐘，嘗試抑制自己的情緒，但最后還是無法繼續(xù)說下去，不得不提前結(jié)束發(fā)言。之后其他與會者發(fā)言時(shí)，他也不時(shí)聽得默默落淚。

自省派：每個(gè)人都應(yīng)自問反思

陳忠烈(省社科院歷史研究所研究員)：廣東人要向前看，應(yīng)該譴責(zé)見死不救這種現(xiàn)象，但不要過多追剿這人。見義勇為是我們整個(gè)社會應(yīng)該承擔(dān)的。

莫把人情冷漠無限放大

劉潤華(省社工委專職副主任)：不要把事件中的人情冷漠無限放大。盡管事件發(fā)生在南海，但這種見死不救的冷漠行為絕對不代表南海人的精神風(fēng)貌。

王東晟(廣東省唯品會慈善基金會項(xiàng)目運(yùn)營負(fù)責(zé)人)：盡管如今出現(xiàn)眾多扶不起現(xiàn)象，但那只是個(gè)別事件，無論是汶川地震、玉樹救災(zāi)、動車脫軌，國人奮勇救人的精神打動了所有人，真正的冷漠不占多數(shù)，他們不代表我們所有人，不代表中國億人口。

鼓勵(lì)派：勿以助人效果論高低

林間開(廣州執(zhí)信中學(xué)德育處副主任兼團(tuán)委書記)：建立有效見義勇為宣傳保障機(jī)制。不應(yīng)對見義勇為的程度在道義上有過多要求，如果受重傷或死亡才能算見義勇為，不利于和不良風(fēng)氣斗爭。要鼓勵(lì)“只要有為即有益”，不要過分強(qiáng)調(diào)“做了好事，效果如何”。哪怕只是見到垃圾撿起來，也是要鼓勵(lì)的。

談方(華南師范大學(xué)理論部副主任、教授，“中國好人網(wǎng)”創(chuàng)辦者)：我們“好人網(wǎng)”對救助小悅悅的陳阿姨，將予以表示，并且將把她及其全家納入長期跟蹤幫助的對象。讓大家知道，只要對社會作出貢獻(xiàn)就會保護(hù)她，好人有好報(bào)。

譚燕紅(省人大代表、廣州廣百股份有限公司副總經(jīng)理)：建議幼兒園、學(xué)校、家庭、社會團(tuán)體、政府部門等成為道德建設(shè)的有效載體。同時(shí)，任何一種見義勇為行為都應(yīng)納入主流媒體中大力宣傳。

鄰里派：為兒童提供安全環(huán)境

黎玉婷(佛山市南海區(qū)啟創(chuàng)社會工作服務(wù)中心社工)：這件事從另一個(gè)角度也反映出社區(qū)鄰里關(guān)系的冷漠。無論在外來工密集的社區(qū)，還是在本地人聚居社區(qū)，都存在這樣人際關(guān)系冷漠的現(xiàn)象，時(shí)的狀態(tài)、發(fā)生的事情也隱藏了這樣的冷漠。，