對于“高薪為何留不住人才”的話題，許多管理者提出了他們獨到的看法，有讀者認為：當人的基本生理、安全等需要得到滿足時，運用“要的普遍性原理”激勵已經過時，應運用“需要的層次性原理”，并且人的需要是分層次、成階梯式逐級上升的。筆者認為，這一，觀點存在兩個根本性的局限：

一、這一觀點是假定在較低層次的需要滿足后，才能逐級上升到較高層次的需要。雖然在技術上這是真實的，但事實上人的各種需要還具有并存性。盡管他還沒有滿足安全需要
（普遍性），但他可能已經滿足了自尊自豪感（層次性）。

二、這一觀點的前提條件是假設各種假設需要的順序是準確的和適用的，但是事實上，文化教育的不同會使這一假設產生差異。美國人可以在滿足生存需要（普遍性）后，才去追求自我實現(xiàn)（層次性），印度人卻盡管貧窮饑餓，也要去實現(xiàn)自身價值。
高薪為何留不住人才？因為人的需要不公是高薪，作為管理者沒有真正了解人才的心。心不在焉，要在曹營心在漢，外界產生動心的誘惑，人才也就被挖了過。所以，應該創(chuàng)造足夠的溝通機會，從言談中從生活工作交往的瑣碎中去充分了解人心的迥異需要，建立個人的需要庫，以個人需要為基礎進行激勵，并利用相應的留“心”手法，配合高薪，便能留才。

1.領導留人。領導層對下屬的態(tài)度。看法、評價、領導者的人格、信譽、信用，員工會憑此自我判斷他會在公司的地位和值不值和留，不要讓他們活得很窩囊很沒面子。

2.企業(yè)留人。現(xiàn)在，雖然沒有人會計劃在一間公司干一輩子，但也沒有人愿意幾個月就跳槽一次，沒有人愿意在一間凡凡的公司工作，也根本沒有人愿意跟一個窩囊的上司。

3.福利留人。福利仍是現(xiàn)階段的主要留才手段之一。包括文娛康樂，圖書報刊，進修學習，醫(yī)療保健，安全保健，安全保險，勞動保護，電話郵政，年終獎金，春節(jié)車資，班車服務，旅游計劃，住房計劃，家屬安置，無息借款，員工持股等。

4.事業(yè)留人。工作是否具有持挑戰(zhàn)性、趣味性？是否真有一個大舞臺讓員工大展拳腳？別讓他們甚至連海市蜃樓都　見不到。無聊絕不是件容易的事，沒有人是想做混混，公司損失的不過是微不足道的金錢，員工付出的可能是一生的財注。

5.機制留人。可能你常聽到這樣的抱怨：“他憑什么升任主管？”“我倆表現(xiàn)一樣，他的待遇就是比我高。”要檢討公司的用人機制、晉升機制、評估機制是否合理公正。

6.情感留人。情感投資具有潛移默化的感恩效果。除了日常生活點滴外，最佳電動機是員工最需要幫助的時候。

7.人際留人。有乎一半的人是因為不能正確處理好上下級之間、同事之間、客戶之間的關系而令他們陷入四面楚歌的困境，并以跳槽作為解脫的第一選擇。