個(gè)給公務(wù)員漲工資的提案，引發(fā)網(wǎng)友激烈爭(zhēng)論

有人堅(jiān)決反對(duì)，認(rèn)為隱性福利多；有人為基層公務(wù)員叫屈；還有人提議?

公務(wù)員漲工資得“區(qū)別對(duì)待”

因?yàn)榻ㄗh給公務(wù)員漲工資，全國(guó)政協(xié)委員何香久招致網(wǎng)友一片罵聲。給公務(wù)員漲工資，究竟該不該，理由何在？

事件還原

一個(gè)漲工資的提案在網(wǎng)上引來(lái)一片罵聲

全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員何香久這兩天成了“熱點(diǎn)人物”，招致網(wǎng)友一片罵聲。原因很簡(jiǎn)單，他提交了建議給公務(wù)員漲工資的提案，“2萬(wàn)多名網(wǎng)友跟帖”。

何香久在接受采訪時(shí)表示，他建議的是“給基層公務(wù)員逐步漲工資”，可沒(méi)想到，被報(bào)道成了“給公務(wù)員大幅漲工資”。何香久強(qiáng)調(diào)，大多數(shù)公務(wù)員沒(méi)有灰色收入，“不能讓廣大公務(wù)員為少數(shù)腐敗分子埋單”。

但他不怪那些網(wǎng)友，他說(shuō)：“他們罵醒了我，讓我意識(shí)到，現(xiàn)在群眾和公務(wù)員這個(gè)群體之間矛盾有多尖銳。”

觀點(diǎn)交鋒

反對(duì)漲工資

公務(wù)員沒(méi)創(chuàng)造價(jià)值

網(wǎng)友“cindy紫菱”：為什么公務(wù)員工資要比工人高，比農(nóng)民高？他們創(chuàng)造了什么價(jià)值？覺(jué)得自己有能力，就多做些有意義的事！什么時(shí)候國(guó)考報(bào)名不熱了，再來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題吧！

隱性福利多

網(wǎng)友“夜雨一城燈”：公務(wù)員有特權(quán)，吃喝拉撒都能報(bào)銷，能幫人辦事得好處，孩子工作也不用發(fā)愁。我說(shuō)的都是縣級(jí)及以下領(lǐng)導(dǎo)的真實(shí)情況。

請(qǐng)先為老百姓辦事

網(wǎng)友“閆仁鵬”：現(xiàn)在公務(wù)員都什么素質(zhì)呀，漲工資可以，得先為老百姓辦事才行呀！老百姓找他們辦事時(shí)他們跟大爺似的！

為基層公務(wù)員叫屈

腐敗者是少數(shù)

網(wǎng)友“l(fā)emoncccake”：不能因少數(shù)腐敗者給公務(wù)員群體下定論。基層公務(wù)員月工資不到3000元，節(jié)假日還要值班，沒(méi)有加班費(fèi)……挨罵是常事，領(lǐng)導(dǎo)罵，群眾也罵。

哪有機(jī)會(huì)去貪腐

網(wǎng)友“我叫-佚名”：哪有那么多公務(wù)員吃喝拉撒都能報(bào)銷，小科員們哪有機(jī)會(huì)去貪腐。

基層公務(wù)員

工作辛苦收入低

網(wǎng)友“法律錦衣”：其實(shí)很多基層公務(wù)員都在辦實(shí)事，工作很辛苦，月薪也不過(guò)幾千元。

該不該漲工資應(yīng)區(qū)別對(duì)待

低于當(dāng)?shù)鼐�工資可以漲

網(wǎng)友“阿留觀察員”：應(yīng)該把公務(wù)員工資公開，方便監(jiān)督。

網(wǎng)友“博庫(kù)朱兵”：建議以各地的均工資水為標(biāo)準(zhǔn)衡量公務(wù)員工資，達(dá)不到均工資水的公務(wù)員應(yīng)該加薪。

臨時(shí)工

付出最多得到最少

網(wǎng)友“飄過(guò)心靈的風(fēng)景”：目前干活的人大多數(shù)是編制外的，而他們的待遇幾十年如一日。請(qǐng)為他們漲漲工資吧！

公務(wù)員

薪酬待遇應(yīng)透明

網(wǎng)友“金陵毛毛蟲”：你們知道公務(wù)員的工資水嗎？連工資水是多少都不知道，談何加薪？

專家看法

健全公務(wù)員工資體系加強(qiáng)對(duì)公務(wù)員的監(jiān)管

評(píng)論人王得金認(rèn)為，當(dāng)前確實(shí)有一些腐化的公務(wù)人員，拿著黨和人民賦予的權(quán)力，到處謀私，嚴(yán)重影響了公務(wù)員形象。但是公務(wù)員也是人，也需要享受社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的成果。因此，國(guó)家既要建立健全科學(xué)的公務(wù)員工資體系，又要健全制度，加強(qiáng)對(duì)公務(wù)員的監(jiān)督管理，讓基層公務(wù)員漲工資得到群眾認(rèn)可，得到社會(huì)的認(rèn)可。但是，也有社會(huì)學(xué)專家認(rèn)為，公務(wù)員群體想漲工資，應(yīng)該先裁掉“冗員”。只有公務(wù)員數(shù)量合理了，公眾才會(huì)允許其漲工資。

最新進(jìn)展

5日下午，全國(guó)政協(xié)委員、人社部副部長(zhǎng)何憲接受記者采訪時(shí)，回應(yīng)了公務(wù)員漲工資話題：公務(wù)員薪酬改革正在研究當(dāng)中